慢一点没关系

慢一点没关系

7月份金融数据出来的时候，听到的是一片惊呼。8月份金融数据公布后，很多人也还是摇头。无非是，信贷发放量下滑的速度，有些超乎意料。想必9月数据也不会太好看。连续3个月的货币低徘，颇有些人为之担心。　　当然，真正担心的是货币后面的经济。因为有专家说，信贷发不出去，是实体经济不振的反映。从社会融资总量和M2等指标观察，三季度的GDP有可能继续盘整。但我想说的是，如果着眼长远，大可不必为眼前忧心忡忡。

至少有相当一部分经济学家同意，过去20年，货币超发是我国的一个突出现象，它同时还是支撑GDP高速增长的重要因素。当然，它也是房价上涨的主要动力之一。在此基础上，不止一位经济学家呼吁过，要制止货币超发。　　2014年上半年，M2同比增长14.7%，还比2013年全年的13.6%高出1.1个百分点。即使三季度增速放缓，也能到13%左右。3年前，我曾经呼吁，用5年左右的时间将M2从18%逐步降到13%左右。请你原谅，我承认，13%这样的数字没有经过科学测算。　　我的设想是，13%的M2对应的是GDP约7%的增速。换句话说，13%的M2，基本能够满足GDP增长7%所需的货币量。过去多年，我们一直迷思于GDP“保八”的界面，后来终于发现，这样的增长没有效率，没有意义，也不可持续。　　转变经济发展方式，调整经济结构，这样的话，说过好些年了，直到十八大，才算是明确了方向。但过去赖以生长的模式，已持续五六十年，而且在1980年代以来的30年，保持了高速增长，其间基本未发生长时间的恶性通胀。有人恨不得要到全世界推广这种奇迹，想要放弃这种模式，仅仅是说服工作就很困难，何况实践推动。　　模式转变，结构调整，必须对支撑它的一系列体制、制度作出重大改革。如果把改革比喻为一段半径较大的转弯，那么，降速就是必然选择。比如，GDP目标从8%降至7.5%。但以我个人观察，后者仍略有些偏高。　　有的学者经过测算认为，如果要实现经济的战略转型，经济增速应当调到7%以下，但不低于6%。因为在推进彻底改革的时期，适当放缓一点发展既是必要也是必须。又快又好固然是最佳境界，但实际很难兼顾，掌握基本平衡就可以了。　　我曾一再吁请有关部门，在舆论方面做点工作，让全社会形成一种集体意识，能够在较长时期内容忍中低速的增长。因为，如果是质量高、能耗低的增长，哪怕只有6.5%，也远远优于以前的8.5%。甚至，以后的全国各级两会，不再提出当年的GDP目标为宜。　　但遗憾的是，很多地方政府无法割舍GDP主义情结。其典型表现就是，每当经济下滑，第一个想到的就是千方百计施救，而最拿手的办法就是通过救房地产来撬动经济。正如今年下半年以来各地的作为，解除限购不够，还要呼吁放松房地产信贷。　　只要不放下房地产这根拐棍，GDP主义这病就永远治不好。前几天盛传四大商业银行要重新定义首套房标准，甚至可能惠及二三套房。我个人的建议是，与其施压四大行，不如尽快组建政策性住宅银行，专门用于支持保障房和首套商品房的信贷需求。　　各地就不要去打房地产的主意了。还是把心思放在政府职能转变方面吧。应该大幅度取消各类行政审批，真正成为服务型政府。在经济转为中低速的时期，发展商业和服务业，搞活民营企业和小微企业，是确保就业的重要选择。1980年代的商业环境值得借鉴。　　日本度过了失去的10年甚至是20年，但它的社会很稳定。GDP慢一点没关系，房地产投资慢一点没关系，城市建设慢一点也没关系。只要城乡的天空更蓝一些，人们的安全感更强一些，孩子的笑容更多一些，GDP什么的，真的不要紧。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液