瞧一瞧：90岁DNA之父沃森发表基因“歧视言论”，已被冷泉港实验室“扫地出门”-电子发烧友网

2019 年的第一个月，就有著名科学家卷入到争议事件中，这位科学家就是大名鼎鼎的“DNA 之父”、诺奖得主沃森（James Watson）。

事情的起因是一部纪录片。本月 PBS 制作的一部名为《解码沃森》（Decoding Watson）的纪录片中，沃森明确表示，基因会导致智商测试中黑人什么样的房子可以强拆
和白人之间的平均差异。

上周五，沃森曾领导过的冷泉港实验室对沃森在本月早些时候播出的纪录片中的言论做出回应，宣布取消沃森全部荣誉。

根据其公开声明，冷泉港实验室（CSHL）反对沃森在《解码沃森》目中的言论，“沃森的言论应受到谴责，没有科学依据，且不代表冷泉港实验室的观点。同时实验室也谴责这种中滥用科学来支持偏见的行为”。

图丨沃森在一部纪录片中表示，智商测试中黑人和白人之间的平均差异是由于基因导致的（来源：PBS）

冷泉港实验室表示：“沃森博士在 2007 年发表了类似令人反感的观点时，冷泉港实验室董事会就立即采取了行动，解雇其负责人职位并终止了他在实验室内的所有行政职位。十多年来，沃森博士一直没有再继续参与到实验室的领导和管理工作。沃森博士近日发表的言论完全违背了他在 2007 年时作出的书面道歉和撤回声明，对此实验室决定采取进一步措施，包括撤销其名誉主席、名誉教授以及名誉董事的头衔。

冷泉港实验室承认并感谢沃森博士在学术上作出的重大贡献，包括其领导了人类基因组计划的进行以及他在实验室担任主任和主席期间，为实验室在科研和教育方面的发展起到的领导作用。但他在节目中的言论完全违背了我们的使命、价值观和政策，并要求沃森博士停止参与所有剩余的工作中”。

图丨冷泉港实验室的声明（来源：冷泉港实验室）

沃森无疑是世界上最重要的生命科学家之一。他在 20 世纪 50 年代时揭开了 DNA 的双螺旋结构：1953 年，沃森发现 DNA 是一个双螺旋结构，形状像一个长长的、轻微扭曲的梯子。这一突破是确定遗传物质如何工作的关键，开启了分子生物学时代，使遗传的研究深入到分子层次。1962 年，沃森与合作者 Francis Crick 和科学家 Maurice Wilkins 共同获得了诺贝尔奖。他还领导了全球主要的研究机构率先开展人类基因组计划，该计划首次成功地绘制了人类 DNA 的传播。

（来源：WikiPedia）

随着其越来越频繁地走向公众视野，近年来，一系列公开言论让这位科学家变得愈发富有争议性，这些言论被认为具有种族主义、性别歧视和反同性恋的色彩。例如，在 2000 年暗示“皮肤颜色和性欲之间存在联系”；与 Esquire 杂志采访时表示“一些反犹太主义是合理的”，同时表达了对德系犹太人的赞扬，暗示他们比其他民族更聪明；沃森多年来发表的一些评论经常被认为带有性别歧视，例如暗示女性不擅长数学，并说虽然科学界有更多的女性让“让男性更有乐趣”，但他们“可能效率低下”。

对于一位公众人物来说，以上这些言论已经非常出格，而沃森还有更“特立独行”的举动。2014 年，他将自己的诺贝尔奖牌拍卖了，成为第一位生前拍卖奖牌的诺贝尔奖获得者，此举也被科学界诟病多时。那时他还表示希望用拍卖得来的钱购买大卫霍克尼画。

但他的批评者特别强调的一点还在于，他的言论不但令人反感，而且他作为一个科学家，却似乎非常乐于发表一些极其不科学的言论。

（来源：AFP/ODD ANDERSEN）

最广为人知的可能是。沃森在 2007 年告诉媒体，他“对非洲的前景一直很悲观”，因为“因为我们所有的社会政策都基于这样一个事实，即他们的智力水平与我们一样，但所有的测试都表明并非如此”。

他补充说，虽然他支持人人平等，但“那些不得不与黑人雇员打交道的人会发现，事情并非如此。”这些言论发表之后，沃森在冷泉港实验室的负责人职务被撤销。

而在最新纪录片中，一位采访者问这位 90 岁的科学家，鉴于他的种族主义言论发表后遭受强烈抵制，他的观点是否发生了变化。而沃森的回答没有留下任何不确定的余地：“不，（我的观点）没有变化。智商测试中，黑人和白人之间的平均值存在差异，我认为，基因遗传造成了这种差异。”

因此，冷泉港实验室称沃森的最新言论"reprehensi企业遭遇强拆并损坏机器设备怎么办
ble"（应受指责）而且"unsupported by science"（不具有科学依据）。沃森本人也 长期与该实验室有联系，1968 年，成为该实验室的主任，1994 年，成为冷泉港首任总裁，10 年后成为负责人。一个实验室是以他的名字命名的。

（图片来源：美联社/ Ivan Sekretarev）

对于此次争议，沃森的儿子 Rufus 周五接受电话采访时表示，他 90 岁的父亲 10 月车祸后进入疗养院，他对周围环境的感知“非常微弱”。

他说：“我父亲的言论可能会让人觉得他是一个偏执和歧视的人。但事实并非如此，它们只是代表了他对基因命运相当狭隘的解释……我父亲把实验室当成了自己的生命，但现在实验室却认为他是一个累赘。”

人们对沃森言行的关注被这部全部纪录片重新点燃，相信对于他最新这番言论的公共讨论还会愈发激烈。